800px-Kyoto_animation_arson_attack_1_20190721


1: サーバル ★ 2019/08/22(木) 08:33:13.82 ID:Di5Y91Qp9
京アニ犠牲25人、公表めぐり警察庁と京都府警が見解相違

捜査本部の設置時に会見した京都府警の捜査幹部ら。事件から1カ月がたつ今も犠牲者全員の氏名は発表されていない(7月19日、京都府警伏見署)
 「京都アニメーション」(京アニ)第1スタジオ放火殺人事件の犠牲者35人のうち、京都府警捜査本部が氏名を明らかにしたのは10人にとどまっている。実名発表に対して遺族の了承が得られていない上、公表内容やタイミングを巡って警察庁との間で意見が折り合わず、残る25人の公表時期は依然、めどが立っていない。

 府警は事件発生から半月後の今月2日、22~61歳の男女10人の犠牲者の氏名を公表した。公表が一部にとどまったのは、府警が「氏名公表に関して遺族の了承が得られ、葬儀を終えた犠牲者を先行的に公表する」との異例の判断をしたためだ。

 2005年に閣議決定された犯罪被害者等基本計画では、被害者の実名発表について「プライバシーの保護、発表することの公益性等の事情を総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容となるよう配慮していく」と規定。その決定権は事実上、全国の警察に委ねられ、府警は、事件事故の犠牲者名については公益性の観点から、遺体の身元判明後に速やかに公表してきた。

 2016年に相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で起きた殺傷事件のように、プライバシー保護の必要性が高いとして犠牲者が匿名発表されるケースは過去にあった。しかし、京アニ事件の犠牲者は映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、著名なクリエーターも含まれる。ある捜査幹部は「京アニ事件の犠牲者を匿名発表にする理由は見当たらない」と言う。

 氏名が公表されていない犠牲者の遺族の中には、悲しみに打ちひしがれながらも、報道機関の取材に応じ、肉親が生きた証しを自らの言葉で語ろうとする人もいる。多くのファンらが安否を気遣う中、インターネット上には真偽不明の安否情報も流れている。

 京アニ側は府警に対し「実名発表で報道されると、被害者やご遺族のプライバシーが侵害され、ご遺族が甚大な被害を受ける可能性がある」として、匿名発表を強く要請した。その後、報道各社に「(実名発表を)永久に控えてもらうことを、お願いしているのではない」との意向を示している。

(以下省略)

※全文、詳細はソース元で
https://s.kyoto-np.jp/local/article/20190819000074

京アニ犠牲者の身元公表「求めません」署名を有志が立ち上げ
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5825690
警察庁が運営する犯罪被害者等施策のホームページ
https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/
昭和前期に発生した少年犯罪で打線組んだ
http://jiken24.com/archives/1461516.html

引用元: 【京アニ放火】京都府警「被害者の実名公表する」警察庁「ダメです」 京都新聞が警察庁批判★3


◆おすすめピックアップ記事

4: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:35:35.70 ID:EnxzXQmm0
被害者の名前を出そうとする意味がわからん

3: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:35:01.94 ID:7wN15nKA0
国民は新聞記事を誰が書いたかを知る権利があります
全て実名記名に擦るべきです

42: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:50:33.20 ID:WSe9YHrN0
>>3
被害者実名とかよりよっぽど国民の利益になるよなあ

57: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:56:30.67 ID:w6lgHEhP0
>>3
担当支社名と所属部署もつけるべき
特にトンキンの地方落としが酷い
通名も当然禁止 帰化者は公表 日本国籍以外なら本籍地も

83: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:13:35.18 ID:Kku1vNfk0
>>3
記事の署名なんて欧米じゃ当たり前なんだよね
日本が異例

86: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:16:15.45 ID:c+PXXvKH0
>>3
だよな
あとは記者の家族の名前も公表してほしい

503: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:27:58.68 ID:gtbFO0Ls0
>>86
そうだね。
記者のプロフィールページを用意して、出自というかどういう家庭で、どういう幼少期を過ごし、どういう教育課程を経た人物なのかバックボーンを明らかにしてほしい。
その上での記事というのを理解しつつ読みたい。

648: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:58:36.74 ID:TWDjLZCR0
>>3
記者なんか末端だよ
方向性決めてるデスクの名前で出すべきだな

5: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:35:39.74 ID:2kuDrfH/0
京都新聞の全社員の個人情報を晒せよ
隠す理由が見当たらないだろ

10: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:37:15.66 ID:OtFnsluq0
わざわざ公表する理由が見当たらない。

公表するにしても遺族の同意が得られてからで良くて、今である必要も全く無い。

12: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:37:23.65 ID:50gZLoxZ0
ちょっと違うけど交通事故起こして逃げないで救護して本当の事言う人は
遺族が納得できれば名前を公表しなくてもいいと思う
なにがなんでも名前を出すとかもうしなくてもいいと思う

14: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:38:10.79 ID:50gZLoxZ0
教師と警察官は名前出さない事あるよな

16: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:38:59.28 ID:rlnMFybq0
警察的には
事実として加害者被害者の存在をしっかりと
明らかにしておく必要があるから、
被害者の氏名は公表すべきなんだろうが
遺族の気持ちを考えると
非公開にしたい気持ちもわかるな

68: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:03:28.93 ID:MBp2YPLC0
>>16
明らかにする必要?
それがあるか?て話なんだが

589: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:43:44.96 ID:gTge4GcW0
>>16
無いよ、そんなもんは
必要なら裁判でも傍聴しろよ

17: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:39:09.88 ID:ugJG5SRf0
遺族NO
被害現場の会社NO
これでも暴く理由ねえだろマスゴミ

23: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:41:35.74 ID:axtNQ2gK0
どう言うあれで遺族が拒否してるのか分からないけど
嫌だって人がいるならやめとけよと思う

419: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:12:20.57 ID:9o0NJ62V0
>>23
名前を公表したら遺族へ取材が殺到するだろうからな。そりゃ拒否するわ

524: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:31:53.12 ID:l5xdl6yO0
>>419
だけど、今のうちからマスコミを味方にする必要もあると思うけどね
いずれ始まる裁判のために

534: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:33:02.54 ID:ZAxyW3s70
>>524
この犯人に味方するマスコミがいるのか?

593: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:44:26.58 ID:l5xdl6yO0
>>534
青葉にとどめを刺すくらいの勢いが無いといけないからな
とりあえず、マスコミが要望している氏名の公表だけでもしておいて、
京アニ側には何の落ち度も無いことを強調してくれるマスコミでないと困る

599: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:46:15.36 ID:gTge4GcW0
>>524
マスコミが敵なんだよ
なんで、そんなもんを味方にするんだよ
それなら、飯塚の方だろ?

616: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:50:00.01 ID:l5xdl6yO0
>>599
飯塚と同樣に上級様である警察庁長官様が、独断で氏名公開を制限した張本人様ですよ
それと対立しているマスコミを支持するのが民意ってもんですよ

657: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:02:22.39 ID:WlQOPlYi0
>>616
アホ
警察庁は法律に従っているまで、その法律は民主主義の制度の中で正しく作られている。
お前の発言内容は民意を否定していることに他ならない。
マスゴミは民意と履き違えるなよ。

664: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:05:40.54 ID:l5xdl6yO0
>>657
そんな法律があるなら示せるはずだよ
異例の対応って言われている理由を考えるべき

696: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:31:34.59 ID:sTiP4gF50
遺族が嫌だって言ってるのをどう思うんだ

701: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:33:37.53 ID:ukyBamai0

勝手に言えばいい
何を言おうがこっちは聞く気がない
報道はする
文句があるなら訴えろ

704: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:35:27.44 ID:Y15NKyHg0
>>701
そう、そもそも議論する必要すらないんだよこの件

706: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:37:15.97 ID:c1d7xxHY0
>>704
まあ警視庁が出した条件で問題ないな
その調子で今後も進めてくれ

708: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:37:43.87 ID:fifarutE0
>>704
そういう状況でも出ないってことは報道協定で、被害者の氏名が全部でると
捜査に支障が出る。ということだな。感情論じゃなさそうだなと。

714: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:42:44.30 ID:l5xdl6yO0
>>696
一方的でも知っている関係の人が京アニにはいっぱいいるわけだよ
多くのファンがそうだし、アニメーターを目指す人達の目標でもある
一方的であっても、青葉のように恨みの対象にされる人たちでは決してないし、
むしろ尊敬の対象だった京アニスタッフの安否を気遣うことの何が悪いのだろうか?
名前を知らせて欲しいと思うことの何がいけないのだろうか?

遺族が思う以上に大切に思っている人々が世界中にいっぱいいることを、
名前を公表することで遺族にも知ってもらいたいと思うんだ
公開している遺族は、すでにそのことを知り、誇りに思っているからな

718: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:45:10.03 ID:c1d7xxHY0
>>714
おまえそんなこと微塵も思ってないだろ
思ってたら名前が出ないくらいで相手を貶めるようなこと書けるはずがない

721: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:45:30.18 ID:DwxnfnuQO
>>714
遺族が思う以上って、そんなことがよく書けるな
アンタそれもうご遺族へのセカンドレイプだ
こんなマスコミをご遺族は相手先して欲しくないだろ

722: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 13:45:53.20 ID:sTiP4gF50
>>714
遺族の気持ちは無視か?
お前が説得してこいよ

27: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:44:26.15 ID:YkjfH23t0
京都新聞なんか既に卒アルから同級生証言まで集め終わってるだろ
正義だと思うなら警察発表待たずに報道すればいいじゃん

28: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:44:32.17 ID:NJRSpqFK0
重要なニュースは隠蔽するくせして被害者心情に反する事は積極的だな

29: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:45:34.83 ID:V5hYjoKt0
日揮の事件でボコボコにされたからマスコミも勝手は懲りたのかな

アルジェリア人質事件


アルジェリア人質事件(アルジェリアひとじちじけん)は、モフタール・ベルモフタールに率いられたイスラーム系武装集団が、アルジェリアのイナメナス付近の天然ガス精製プラントにおいて2013年1月16日に引き起こした人質拘束事件。この事件は2002年から続くイスラーム過激派によるマグリブ反乱(英語版)の一部である。

実名報道

朝日新聞

朝日新聞は2013年1月22日付の朝刊で、この事件での日本国籍保有者である被害者の実名を発表した。これに対してある被害者の遺族の一人は、この報道は特別な許可は得てないとしている。この遺族は、2013年1月25日付で朝日新聞への抗議を行ったとしている。遺族は抗議文で、取材にあたり、記事にする際には遺族の許可を得ることなどの約束をしたが、朝日新聞社はそれを破ったと主張。ただし、取材自体は受けたという。一方、今回の事件で別に実名報道を許可した遺族もおり、遺族間でも意見に相違がみられた。その遺族は新聞社から新たに情報が入ることを期待する一方、日揮が情報を寄せないことにいらだっていたという。

同社は遺族の声にも耳を傾けて「報道と人権委員会」の定例会では、被害者側に配慮すべき点が多くあり、遺族のみならず死者の尊厳も重要視していたことを明らかにしている。また今回の件では法的問題クリアしたうえ、メディアスクラムも防げたという。またその責任も報道機関にあるとした。

毎日新聞

毎日新聞は2013年1月25日付のネット配信記事で、自社の2013年1月22日付の取材において、あるこの事件の被害者の遺族の一人が実名報道を許可していることを記述した。合わせて、毎日新聞は同記事で、事件被害者の実名報道についてその重要性を訴える別の事件における被害者遺族の意見を紹介した。

また、2013年1月25日付の別のネット配信記事で、東京のマスコミ19社のそれぞれの社会部長達による会議の中で、この会議の出席者達が複数の新聞社が遺族に過剰で執拗な取材を行い、遺族を疲弊させていることを反省し、この事件に関する節度ある取材を申し合わせたことを記述した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/アルジェリア人質事件

33: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:46:52.74 ID:a7rf+Ize0
主導権を握るのは府警でも警察庁でもなく遺族だと思うのだが…?

34: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:47:35.68 ID:gFDdZIKT0
つかこれって異例なの?
って事は普段聞いてる被害者の名前って
遺族の了承得ないで警察が発表して
マスコミが全国発表してるって事か?
馬鹿なんじゃないの?なんで誰の権限でそんな事が許されてんだよ

52: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:53:50.77 ID:zajC8iLk0
>>34
そんなの当たり前だろ

188: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:12:40.36 ID:L8cDsGVr0
>>34
事件が起きた日か翌日に事件が警察から発表になるのだけど
日時、加害者の情報、被害者の情報、事件概要など知らされる
それを記事にするかどこまでするかというのは新聞社が決める
教師や警察官のわいせつ事件が明るみになるけど、ただの会社員のわいせつ事件が
載らないのは新聞社の裁量で警察はすべて発表しているって話だよ

36: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:47:41.04 ID:u3M3ybCz0
というか、

この件については
裁判所でもないのに、命令できないだろ
管轄外

理解しろよ!京都府警

41: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:50:10.27 ID:ploWTCns0
飯塚とその家族、青葉の母親に取材して記名記事書けよ。
遺族の名前の件はそれからだ。

43: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:51:07.47 ID:Rzn19yYU0
なんでこんなに犠牲者の氏名を明らかにして欲しい一派がいるんだ?
明らかにすると犠牲者が戻ってくるのか?
再犯、類似犯の抑制につながるのか?
すっぱぬいて金儲けしたがってるだけなのか?

54: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:54:03.32 ID:zLoy9XOA0
遺族の意思を尊重するのが大事
どうせ名前公表したらマスゴミが親に「息子さん亡くしてどんな気持ちですか?」とかやるだろうからな

55: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:54:15.99 ID:caP1xBmv0
事件の概要は分かってるんだから、犠牲者の名前を公表させる意味あるのか?従業員なんたから別にいいだろ
まるで、マクガフィンの詳細を開示せよと言ってるみたいだ

56: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:54:36.90 ID:JQDZkNIv0
警察って身内の犯罪者の名前は隠すのに
被害者の名前はフルオープンにするんだね

63: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:59:46.96 ID:cKo9h0I90
一部被害者は報道されたけど被害者親族が拒否してるんだから報道しないのは当然だろ

64: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 08:59:47.81 ID:0EHD/lNk0
報道の自由を濫用して人を傷つけてその自由の価値自体をみずから貶め続けてきたから、
多くの人にそんな報道の自由ならいらないって言われてしまっている
これはよくない
報道の自由は認められるべきだし可能な限り実名報道はすべきだ
でもメディアへの信用がない、自由与えても悪用するだけだろって思われてる

信用回復は大変で、少なくともまずメディア側が今後濫用しません反省しますって言わないと始まらないんだけど
決してそれ言わないから手詰まり

71: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:05:18.17 ID:V5hYjoKt0
本当に報道の使命だと思うなら遺族の意向無視して勝手に発表すればいいだけ

75: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:06:39.82 ID:amhedfTw0
京アニの献花台に献花をしに行ったら、いの一番に京都新聞の人が話しかけてきたな。
ウザいから無視をしたけど。

85: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:14:33.04 ID:/mnQ7/2W0
10人も公表してる人がいれば十分話は聞けるし
他の嫌がってる関係者まで無理矢理引っ張り出す必要ないと思うけどな

123: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:43:23.50 ID:FzIhnicz0
>>85
今回の残り25人の名前を教えてほしいというのが重要なのではなくて
事件によっては警察側から公表しないこともあるという前例を作りたくないんでしょう

100: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:25:22.31 ID:+KjI61eH0
被害者公表より加害者をしっかり報道することが大事だと思うんだけどね
加害者の属性によって非公表や報道しない自由発動するのをやめろ

106: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:32:17.17 ID:tM0bd2YH0
次は癌でなくなった芸能人の報道が規制される
公益性を確保できないとなし崩し的にそうなる

108: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:33:03.42 ID:1PCIUncO0
>>106

124: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:44:09.83 ID:tM0bd2YH0
>>108
最近、芸能人の癌が多発しだしたから、個人情報だなんだ行政は報道規制したいんだよ
いつの時代でも大きな事件があった時に抱き合わせで試すんだよ
国民がどう考えているか探るのさ

200: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:17:07.35 ID:/mnQ7/2W0
>>124
昔からがんで死んだ人なんて山ほどいるよ
今ほど情報過多でないのと忘れてるから記憶に残ってないだけ

271: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:52:51.86 ID:tM0bd2YH0
>>200
2011年以前にネットがなかったかのような言い方だけど、
ここ最近は異様なほど芸能人の癌が多いと思う
当然、統計はないけどな
思うとしか言いようがない

279: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:23.94 ID:plT2iMlB0
>>271
癌検査の精度が上がったからだろ

芸能人の癌と、今回の火災と何の関係もないじゃん

286: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:52.31 ID:tM0bd2YH0
>>279
若くして癌でなくなる方が多すぎる、気がする
因果関係含めて、関係あるないがはっきりするのは先の話
今回の火災の話は、関係者によって被害者の名前を伏せることが可能になれば、公益性が失われ事実確認ができなくなる事が問題で、
例えば芸能人の死や病気が伏せられたら、原発事故との因果関係の確認もできなくなる
そこに共通点がある

290: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:10:22.66 ID:PIzqPx7f0
>>286
気がするだけ?
統計データじゃないと話にならんw

301: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:14:00.55 ID:tM0bd2YH0
>>290
今は話にならないよ
事実の積み重ねの必要性と、
被害者の名前はその事実確認に必要な情報だから公表は必要である、ということ

305: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:15:19.26 ID:PIzqPx7f0
>>301
はあ?
お前の持ち出した癌の話が論外ってこと

309: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:18:40.81 ID:tM0bd2YH0
>>305
癌の話が論外で構わんが、被害者の名前は事実確認という行為に必要だろ?
公表は大事な事なんだよ

321: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:25:18.56 ID:PIzqPx7f0
>>309
うん。データも無しに気がするだけで論ずるのは論外だよね
わかってくれて嬉しいよ

で、今回の被害者の名前から、どういった事実を確認したいの?
亡くなった方の名前がわかるだけでしょ。それ以上に積み重ねることがある?

327: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:31:33.54 ID:tM0bd2YH0
>>321
今回の件で、どういった事実がしりたいとか、積み重ねる必要があるかどうかを論じるつもりはない
自分が、あなた方が、事実を確認できるかどうか、だ

332: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:34:58.86 ID:PIzqPx7f0
>>327
あらら、言えないんだw
被害者の名前以上のどんな事実を確認したいんだか

気になる作品でもあったのかい?それこそ隠さなくてもいいのに

339: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:43:16.04 ID:tM0bd2YH0
>>332
ああ、そうか
お前は興味本位だと思ってるんだな
興味ではなく、公益性には誰もが平等に事実を確認できることも含まれていて、
監視し不正を正すことに繋がるということ
この事件に対して興味は人それぞれだし、俺は興味ないが、公益性を損なうような話であれば別だ

343: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:46:46.93 ID:rqvKompP0
>>339
>>興味ではなく、公益性には誰もが平等に事実を確認できることも含まれていて、
>>監視し不正を正すことに繋がるということ

これは詭弁だw
なぜならこれをスルーしてきたのがマスコミ自身だからだ
未成年加害者とか通名とかな

405: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:08:19.79 ID:tM0bd2YH0
>>343
誰もが、だ
マスコミ批判と公益性をごっちゃにするな

348: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:48:34.74 ID:PIzqPx7f0
>>339
今回の件で何の不正があるの?
何を監視するの?
違う話にすり替えなきゃ論じられないのかな

そして、やはり被害者の名前以上の何を確認したいのかは言えない、とw

452: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 12:18:13.65 ID:tM0bd2YH0
>>348
事件があって被害者の名前が分からないと関係者しか事実を確認できなくなるだろ?
そうなれば事実なんて隠蔽し放題だ
そういう世の中でいいわけ?

291: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:10:42.66 ID:1PCIUncO0
>>271

115: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:37:33.33 ID:btbio06k0
>>106
大抵は自分で公表してないか?
隠してての場合も家族が公表してるし

138: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:51:07.05 ID:tM0bd2YH0
>>115
公表しない自由は、公表させない強制と紙一重
公益性の兼ね合いで芸能人の死や病気はマスコミが探るだろ
でも公益性より公表しない自由が勝るとマスコミはそれを理由に圧力がかけられる

107: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:32:54.50 ID:0omruyFU0
京都新聞なら、もっともっと事件現場のこと調べられそうなんだけどなぁ~

あんな分かりにくい公園の場所をNHKが警察より先に見つけていたこと。

そもそも、京アニ本社に向かって車走らせてたのに、
京都駅からのタクシーが、桃山南口から本社に直接向かうのでなく、
六地蔵を回っていた理由とか。
現場に11

118: 107 2019/08/22(木) 09:39:23.97 ID:0omruyFU0
間違えて送信した…

現場に11時に到着なら、道を急いでるはずなのにね。
グーグルマップで調べたら、六地蔵経由になるのは、桃山城を抜ける道。
急いでるときに、選ぶ道とは思えん…
犯人逮捕の現場の後に、取材班はどこに行ったのとか?

犯人が宇治市内をスマホも持たずに、歩き回ってる謎のこと。

赤シャツが歩いてる防犯カメラ映像コレクションはしてたみたいだが、
地元新聞社なら、もっと出来ることがいろいろあると思う。

109: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:33:21.44 ID:gmm+3pjm0
被害者がハッキリしないと20年くらい経ったときに、
済州島の慰安婦狩りや南京大虐殺みたいな捏造がまかり通る、
つう話だろ。

113: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:36:22.84 ID:mkaDjXhl0
>>109
近いうちに、わたし京アニ被害です者詐欺があってもおかしくないな
そうなったら公表しなかった遺族のせいだ

116: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:37:51.78 ID:btbio06k0
>>113
それでなにするの?

130: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:48:15.79 ID:fIvz5B0X0
>>109
何でもガラス張りがいいなら
全ての記事を記者名記載で書いてから言え。

129: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:47:23.76 ID:4KXBhQYFO
白シャツ、腹に刺青が本物の青葉なのかな

141: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:51:24.67 ID:fifarutE0
>>129
免許だけ郵送して当人は逃げ回ってるか消されてるんじゃないの?
免許を京都まで送るだけなら速達で300円くらいか。京都の紅白シャツは現地要員とか。

146: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:56:00.68 ID:i/PGA0p/0
警察庁が正しいだろ
どう考えても遺族の意向が重要
犯罪者の名前なら絶対公表すべきだがな

189: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:12:49.14 ID:UaInDOBf0
>>146
いーや、被害者本人の意思が一番大切なんだよ
少なくとも世間にクレジットが載るような仕事してたんだし

198: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:13.96 ID:BoSDTH0v0
>>189
今回みたいな大事件でなきゃそう言う人が死んだって報道もされないじゃん

147: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:56:05.33 ID:jb2SBF8Y0
いつからこうなった
これだけの大事件で被害者の名前公表されない方が異例
誰が殺害されたのか国民は知る権利もある筈

154: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:58:50.22 ID:mkaDjXhl0
>>147
今回から明確な説明も無くいきなりルール変更になった
コレで納得できるほうがおかしい

159: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 09:59:56.34 ID:9y9GcOsy0
>>147
そんな権利なんかねえよ

173: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:06:19.18 ID:6Y27Hr190
>>147
大手マスコミも含めてクレクレ厨ではマスコミの意味が無いな
もう遺族・知人・友人に取材して情報をマスコミは持ってるんだろ?w
ただ逃げ道が欲しくて「警察発表」が欲しいだけだもの

本当に「知る権利」や「報道の自由」を謳って金儲けしたければ
実際、金儲けは兎に角取材の人件費、経費は回収したいんだろw

それなら警察庁に上等切って独自の取材で放送すれば良いだけじゃね?

俺は警察庁の判断、匿名化が正しいと思うけど
名前を知らなくても追悼出来るしな

167: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:02:45.52 ID:plT2iMlB0
公表しないなら 相模原のように
ただ 風化するだけだよ

日航機墜落のときはほぼ全員公表だから
当時ガキだったけど
いまだに被害者さん覚えてるもの

170: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:04:43.68 ID:fPQc4tqv0
>>167
風化させたくないよな
公表すればいいのに

171: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:05:30.38 ID:HbV0H05T0
>>167
犯罪史にきちんと残るしこの事件の教訓が残れば十分じゃね
一般市民の間で「風化」したところでなんの問題も無い

207: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:19:58.84 ID:mkaDjXhl0
>>167
日航墜落は真実をありのまま伝えたからこそ国民が被害者のことを身近に感じ
共に悲しんだ。

だから御巣鷹は今もなお祈りの聖地として圧倒的な存在感を放っている。
事件当時生まれていない子供も静かに手を合わせているのを何人も見た
悲惨な事故であったことが語り継がれているからだ
遺族が寄贈した被害者の写真も多く掲げられている。

この事件はどうだ、隠蔽されて像がぼやけてるから数年後に現場で
焼かれた若い女性を想像して射精するガキが出てきそうだ
しかし公表しなかった遺族はそれを望んでいるのだろう。

230: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:31:26.93 ID:l5xdl6yO0
>>207
逆に、機長が最後まで墜落を回避しようと懸命に操縦していた事を示す、
録音音声が公開されなかったために、機長は亡くなっても
ずっと不名誉のレッテルを貼られてたよな

公開すべきものは通例どおりに公開すべきだと思うんだけどなあ

240: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:34:52.69 ID:mkaDjXhl0
>>230
あれもすぐに公開するべきだったね

243: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:35:26.35 ID:fifarutE0
>>230
あれは機長の名誉回復には役立ったが、録音が継ぎ接ぎ編集消去ありなので
会話が意味不明で大混乱。ここ30年ボイスレコーダーを基にした議論は全く進展がないからな。
んで元録音は捨てたとか言ってるし真相は永遠にわからんでしょう。

268: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:50:09.50 ID:Y7EtLWGQ0
>>230
結局被害者叩くやつは碌な奴じゃないって事だろ

263: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:32.11 ID:Nk2M3AUE0
>>207
妄想も大概にしろよ
容疑者の取り調べさえ始まってない事件なのに何が隠蔽だよ
医者に行って薬貰って飲んどけ

278: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:02.40 ID:fifarutE0
>>263
まあ確かにな。それより速攻で飛んできたNHKのヘリについて調べるべきだよな。

285: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:43.29 ID:CagTKJBq0
>>278
当時の書き込みが事実だとすれば、事件発生と同時に京都府下のどのヘリポートから
出発しても、現場到着はNHKの取材ヘリより遅くなってしまうんだよな

310: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:19:18.95 ID:fifarutE0
>>285
大阪から飛んできたから火災の前か同時か、つうよりフライトプラン提出の関係で
報道ヘリはそんなにすぐ飛べない。

317: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:22:52.15 ID:CagTKJBq0
>>310

元々上空から撮影する予定があったと考える方が自然だろうな
それが取材だったのか別の予定だったのかは分からんけど

345: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:47:32.82 ID:4KXBhQYFO
>>278
不自然なことが多すぎるね

287: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:53.53 ID:PIzqPx7f0
>>207
焼かれた若い女性を想像して射精?発想がやばすぎるわ
公表を求める奴がクズだということがよくわかる

青葉という犯人が公表されてるんだからそれで十分
こういう事件の場合、容疑者の名前は覚えていても被害者の名前はあまり覚えていないもの。事故とは違う

176: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:07:30.47 ID:1/HI4B5h0
警察の不祥事も、このくらいの情熱で公開を迫って欲しいもんだわ

◆おすすめピックアップ記事