koutsu_jiko_car_man


1: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 09:46:04.46 0
管理に不備があって盗まれた車が事故を起こした場合、賠償責任は車の所有者にあるのか――。
この点が争われた訴訟の弁論が3日、最高裁第三小法廷(林景一裁判長)であった。
弁論は二審の結論を見直すために必要な手続きで、「盗まれても仕方がない状態で保管されていた」として所有者の責任を認めた二審判決が見直される可能性がある。判決は来年1月21日に言い渡される。

一、二審判決によると、2017年1月の深夜、川崎市内の金属精錬会社の独身寮に止めてあったワゴン車が、忍び込んだ男に盗まれた。
約5時間後の早朝、男の居眠り運転により、4台が絡む多重事故が発生。
巻き込まれた車を所有する企業2社と、うち1社と自動車保険を契約していた損害保険会社の計3社が、事故を起こした車を所有する精錬会社に修理費用などの支払いを求めて提訴した。

 訴訟では①車の管理に問題はなかったか②盗難と事故の間に因果関係があるか――の2点が争われた。
①については、一、二審とも車を止めた社員がドアを施錠せず、鍵を運転席の日よけに挟んだままにしていたことから、「管理に過失があった」と認めた。

 一方で②の判断は分かれた。一審の東京地裁は、盗難と居眠り運転が事故の原因で「管理の過失が事故を招いたとは言えない」として精錬会社に責任はないと判断。
だが、二審の東京高裁は車が深夜に盗まれた点を重視し、「自動車盗、居眠り運転、事故という一連の流れを予想できた」と認定。精錬会社に総額約790万円の賠償を命じた。


(以下省略)

※全文、詳細はソース元で
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMD33RKJMD3UTIL00K.html?iref=sptop_8_04

引用元: http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1575420364/

2: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 09:48:35.26 0
いまどきこんな鍵の入れ方してるとこあったのか

4: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 09:51:01.12 0
無免許の俺は高みの見物

5: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 09:53:45.54 0
公団みたいに敷地が外と隔離された場所なら無施錠も多そう

6: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 09:55:59.91 0
無理やり過ぎるだろ
包丁盗まれてそれで殺人起こったら
包丁を金庫に保管せず殺人は予測できたはずって言われましてもw

7: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:15:38.81 0
自民党が今の時代に合わない何十年も前の化石法を放置して仕事しないから
こんなおかしなことになってる

8: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:22:10.26 0
アメリカかよ!

9: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:27:35.91 0
裁判になると事故を起こした盗難車が任意保険に入っている場合は
お金を払うのは所有者じゃなくて保険会社なんでしょという考えで
所有者に賠償責任ありって判決が多くて
事故を起こした盗難車が任意保険に入っていない場合は所有者に責任無し
被害者は車を盗んで事故まで起こした加害者からお金を取れって判決が多い

12: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:33:55.81 0
これ責任ありとなったら車売れなくなるからな

183: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 14:09:02.07 0
>>12
カーシェアが更に流行るな

14: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:39:02.11 0
社会通念上の管理義務に違反してる責任はあるよ
事故との因果関係はかなり無理があるストーリーだけど

15: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:42:47.01 0
社員が誰でも使えるよにしてるだけやんそれも会社の敷地内に
それを盗んで事故起こす予想ができたって
そんなこじ付けなら何だってできちゃうじゃん?

17: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:47:04.02 0
社員が使えるようにっても普通は鍵は屋内に置いとくだろ
まあ盗まれたことに関しては重過失だけど事故の責任までは無理筋だわ

18: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:49:27.84 0
これって要は犯人には賠償能力が到底ないから
被害者側やその保険会社がどっかから金取りたい
みたいなことなんじゃないの?

19: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:50:23.02 0
こんな判決がまかり通るなら
車も猟銃なみに取得制限しないとダメだろ

22: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:56:19.67 0
敷地がよほど厳重に立ち入り不可になってるんでもなきゃ鍵を車内に置いとくのはないわ

24: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 10:59:02.69 0
だから盗まれた方も被害者だってこと忘れるなよ
鍵かけなかったから自業自得だし
盗まれるほうが悪いんかよ?

25: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:02:32.41 0
盗まれても仕方ないような置き方をしてるような物は
盗んでも良いって事か?

28: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:05:58.70 0
管理責任てもんがあるからな
建物なんかで管理不行き届きで被害が出たら責任負わされるからその理論で攻めたんだろう

31: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:11:45.29 0
不真正連帯債務だからわずかでも所有者にあれば被害者は
車の所有者に全額請求できる

一見ひどい話だなと思えるけど
所有者はこの連帯責任 被害者0対加害者側100(運転者&所有者)を
被害者0対運転者95対所有者5の絶対構成にして
「被害者には請求された通り賠償金を全額払ったけど俺(所有者)とお前(加害者)
とでは過失割合は5対95だから被害者に払った賠償金の95%を俺に払え」
と求償すればいいだけの話だからね

40: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:15:50.05 0
>>31
難しいけど車所有者は交通被害者から請求された5%払えばいいだけじゃないの?

46: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:20:31.14 0
>>40
法律を良く知らない被害者が相手だと
「俺の過失は5ぐらいだから5%払うけど残りの95は加害者本人から取ってね」
と言われるとそういうことだよなと納得して了承してしまうけど
法律が分かってたら「お前ら加害者側で何%ずつ負担するかは被害者である俺の
知ったこっちゃねー俺はお前から100%取る お前は加害者本人から95%回収しろ」
でそんな提案は蹴とばす

41: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:15:56.24 0
盗む基地外が悪いに決まってる
私有地に停めて管理責任なんて問われるわけがない

42: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:18:34.99 0
>>41
残念ながら日本国の法律だと問われます

43: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:18:56.09 0
そもそも私有地に入るのが違法

51: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:23:48.86 0
柵のない道路に面した所だと私有地とは言え責任ありってのもわかるけど
完全に塀の中に入れといて外から見えない状態で盗まれたんなら
責任ないんじゃないの?

58: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:31:37.19 0
>>51
私有地が塀に囲まれてて出入り口の門がちゃんと施錠されて
車の出入りが出来ないようになってれば話は変わってくるかも知らないが
塀に囲まれてるだけではダメだろうな

59: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:32:44.19 0
これコインパーキングとか営業やってらんなくなるんじゃないの

62: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:35:16.71 0
>>59
車のカギを車内に置かずドアをロックしてれば
盗まれても管理責任は問われない

93: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:56:25.94 0
盗まれたことを警察に届け出した時点で免責にしないと可哀想だわな

129: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 12:44:26.19 0
こういう泥棒は悪くない盗まれた奴が悪いみたいな判決出す裁判官て何考えて生きてんのかねえ
学校のお勉強だけができる奴が弁護士や裁判官になるからこうなるんだよな

133: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 12:47:17.30 0
>>129
泥棒が悪くないとは言ってない
ただ泥棒に賠償能力が無い場合は管理者の責任が問われるんだよ

134: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 12:48:19.12 0
>>133
結果的に同じことやん

135: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 12:50:28.49 0
>>134
君が被害者ならどうする?

139: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 12:58:28.67 0
>>135
賠償能力のない者に被害にあってる人は大勢いるわけで
今回のように保険会社から取れるからって
法律の解釈を捻じ曲げるようなことは良くないと思う

140: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 13:00:40.44 0
>>139
質問の答えになってない

81: 名無し募集中。。。 2019/12/04(水) 11:48:49.80 0
いやほんと
私有地に入って盗んだ事を責めろや